Несмотря на тёплую зиму в ряде регионов, проблема повреждения автомобилей из-за падающего с крыш снега и льда остаётся острой. Особенно остро стоит вопрос о том, кто должен возместить ущерб. Один из таких случаев рассмотрел Верховный суд РФ, и его разъяснения могут стать ориентиром для многих автовладельцев.
Ситуация была типичной: хозяин автомобиля припарковал машину возле многоквартирного дома, как вдруг с крыши на неё сошёл снег. В результате — разбитое лобовое стекло, вмятины на крыше и капоте. Автовладелец вызвал полицию. Сотрудники прибыли, составили протокол осмотра места происшествия, но позже сообщили, что уголовное дело возбуждать не будут.
Не остановившись на этом, владелец машины обратился к оценщику, который зафиксировал ущерб в размере 147 000 рублей. Получив документы, он направил претензию управляющей компании, обслуживающей дом, с требованием возместить расходы на ремонт. Ответа не последовало — и тогда пострадавший подал иск в суд.
Как сообщает портал Гарант.РУ, в иске он просил взыскать: 147 000 рублей за повреждение автомобиля, 8 000 рублей — за оценку ущерба, 20 000 рублей — за юридические услуги, а также штраф и 10 000 рублей компенсации морального вреда.
Первый суд отказал в иске, посчитав, что не доказано, будто повреждения возникли именно из-за снега с крыши дома. Однако апелляция отменила это решение, сославшись на протокол полиции, в котором подтверждается факт падения снега с крыши. Суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил иск — частично: взыскал 147 000 рублей ущерба, 74 000 рублей штрафа, 2 000 рублей за моральный вред, а также 8 000 и 10 000 рублей за услуги оценщика и юриста.
Управляющая компания обжаловала решение в кассации, и тот суд постановил, что штраф и компенсация морального вреда не подлежат взысканию, поскольку «потребительский» закон здесь неприменим. Однако автовладелец не сдался и добился пересмотра дела в Верховном суде РФ.
Там постановили: собственники квартир, пользующиеся услугами управляющей компании, являются потребителями по смыслу закона. Следовательно, к их отношениям с управляющей организацией применяется Закон о защите прав потребителей. ВС отменил решение кассационной инстанции и оставил в силе решение апелляции, подтвердив право на штраф и компенсацию.
Эксперты обращают внимание: важно установить, что именно упало на машину — снег или сосулька. Если лёд упал с карниза балкона или окна — ответственность лежит на собственнике конкретной квартиры. Если же снег или лёд сошли с общей кровли здания — отвечает управляющая компания или собственник дома. В таких случаях именно они обязаны следить за безопасностью и проводить своевременную уборку крыш.
Источник:rg.ru/2025/02/04...